Научный журнал ВолНЦ РАН (печатное издание)
24.11.202411.2024с 01.01.2024
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Качество жизни и человеческий потенциал территорий"

Общественное участие как инструмент развития территории (из опыта Вологодского муниципального района Вологодской области)

Жестянников С.Г.

Том 25, №1, 2021

Жестянников С.Г. Общественное участие как инструмент развития территории (из опыта Вологодского муниципального района Вологодской области) // Проблемы развития территории. 2021. Т. 25. № 1. С. 52–67. DOI: 10.15838/ptd.2021.1.111.3

DOI: 10.15838/ptd.2021.1.111.3

Аннотация   |   Авторы   |   Список литературы
  1. Schlozman K. Citizen participation in America. What do we know? Why do we care? Political Science: The State of the Discipline, eds. I. Katznel-son, H. Milner. New York: Norton, 2002. Pp. 433−461.
  2. Janoski T., Musick M., Wilson J. Being volunteered? The impact of so-cial participation and pro-social attitudes on volunteering. Sociological Forum, 1998, vol. 13 (3), pp. 495–519.
  3. Lombe M., Ssewamala F. The role of informal social networks in micro-savings mobilization. Journal of Sociology & Social Welfare, 2007, vol. XXXIV (3), pp. 37–51.
  4. Davis J. «Participatory» research for development projects: a comparison of the community meeting and household survey techniques. Economic Develop-ment and Cultural Change, 1998, vol. 47, pp. 73–94.
  5. Etzioni A. The Responsive community: a communitarian perspective. American Sociological Review, 1996, vol. 61, pp. 1–11.
  6. Alesina A., La Ferrara E. Participation in heterogeneous communities. The Quarterly Journal of Economics, 2000, vol. 115 (3), pp. 847–904.
  7. Савельев Ю.Б. Основные типы участия в общественной жизни европейских стран // Социс. 2013. № 12. С. 64–71.
  8. Berman T. Public Participation as a Tool for Integrating Local Knowledge into Spatial Planning. Springer international publishing, 2017. 220 p.
  9. Baoying G., Liqun W. Administrative rule of law in public participation in administrative decision-makings. Journal of Siberian Federal University. Hu-manities & Social Sciences, 2018, vol. 2, pp. 15–22.
  10. Tjahjanulin D. Public participation in budgeting process at local gov-ernment in Indonezia. RJOAS, 2016, vol. 12 (60). DOI: https://doi.org/10.18551/rjoas.2016-12.11
  11. Авакьян С.А. Конституционная теория и практика публичной власти: закономерности и отклонения // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 10. С. 2–4.
  12. Липчанская М.А. Участие граждан Российской Федерации в управ-лении делами государства: традиционные формы и современные тенденции // Ленингр. юрид. журн. 2013. № 1 (31). С. 124–133.
  13. Виноградова Т.И. Хорошее политическое управление (goodgovernance) // Публичная политика / под ред. А.Ю. Сунгурова. СПб.: Норма, 2004. С. 8–19.
  14. Ключникова Т.Н. Социальная активность граждан как источник преобразований в местном самоуправлении // Современные исследования социальных проблем. 2015. № 2. DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2015-2-19
  15. Бельский В.Н. Субъекты социальной активности в сфере местного самоуправления // Среднерус. вестн. обществ. наук. 2009. № 1. С. 85–89.
  16. Бялкина Т.М. Гражданское общество и муниципальная демократия // Управа. 2003. № 6. С. 46–47.
  17. Майкова Э.Ю., Симонова Е.В. Гражданское участие населения как фактор развития местного самоуправления в российских муниципальных образованиях // Власть. 2014. № 1. С. 90–94.
  18. Скалабан И.А. Социальное, общественное и гражданское участие: к проблеме осмысления понятий // Вестн. Томск. гос. ун-та. 2011. № 1 (13). С. 130–139.
  19. Скалабан И.А. Общественное участие: теоретико-методологические проблемы интерпретации // Современные исследования социальных проблем. 2011. Т. 6. № 2. С. 216–220.
  20. Хабибрахманова Э.Х. Региональные практики вовлечения граждан в местное самоуправление // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2016. № 5 (133). С. 61–68.
  21. Выборнов А.Б., Мордасова Т.А. Принципы и механизмы обще-ственного участия в управлении муниципальным образованием // Государ-ственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2005. № 3–4. С. 145–148.
  22. Мордасова Т.А. Факторы развития общественного участия в современной российской публичной политике // Власть. 2010. № 1. С. 30–33.
  23. Трофимова И.Н. Эффективность местного самоуправления в Рос-сийской Федерации и проблема гражданского участия // ARS ADMINISTRANDI. 2012. № 1. С. 55–63.
  24. Алябьева С.А. Потенциал институтов общественного участия – местный уровень // Вестн. ТГУ. 2011. № 1 (93). С. 249–255.
  25. Шабунова А.А. Гражданская активность на селе: возможности раз-вития // Проблемы развития территории. 2016. № 3 (83). С. 7–17.
  26. Социально-экономические проблемы локальных территорий / Т.В. Ускова [и др.]. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2013. 196 с.
  27. Чекавинский А.Н., Ворошилов Н.В. Территориальное общественное самоуправление как институт развития на муниципальном уровне // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2015. № 6 (42). С. 153–168. DOI: 10.15838/esc/2015.6.42.9
  28. Гражданское общество – общество граждан: монография / кол. авт.: М.В. Морев [и др.]; под науч. рук. В.А. Ильина. Вологда: ФГБУН ВолНЦ РАН, 2018. 206 с.
  29. Ворошилов Н.В. Тенденции и проблемы развития муниципальных районов Вологодской области // Вопросы территориального развития. 2014. № 1. URL: http://vtr.isert-ran.ru/article/1377
  30. Клюев А.В., Урсу И.С. Муниципальная власть и население // Управленческое консультирование. 2010. № 1. С. 50–58.
  31. Ключникова Т.Н., Орлова В.Н. Социальный потенциал жителей в реализации программ развития территорий // Среднерус. вестн. обществ. наук. 2017. Т. 12. № 5. С. 236–247. DOI: 10.22394/2071-2367-2017-12-5-236-247
  32. Реутов Е.В., Брусенская Р.А. Механизмы формирования обратной связи в региональном и муниципальном управлении // Науч. ведомости. 2010. № 7 (78). С. 222–228.
  33. Сидорова А.А. Электронное правительство: повышение общественного участия в управлении государством // Гос. управление. Электрон. вестн. 2017. № 62. С. 87–103.

Полная версия статьи