Научный журнал ВолНЦ РАН (печатное издание)
05.12.202412.2024с 01.01.2024
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Качество жизни и человеческий потенциал территорий"

Формирование комфортной городской среды: экологический аспект

Жданова А.Э.

Том 28, №6, 2024

Жданова А.Э. (2024). Формирование комфортной городской среды: экологический аспект // Проблемы развития территории. Т. 28. № 6. С. 141–161. DOI: 10.15838/ptd.2024.6.134.10

DOI: 10.15838/ptd.2024.6.134.10

Аннотация   |   Авторы   |   Список литературы
  1. Антонова Н.Л., Абрамова С.Б., Хафизова В.Р. (2021). Экологическая безопасность городской среды в системе представлений молодежи о будущем // Вестник Пермского нац. исслед. политехн. ун-та. Социально-экономические науки. № 1. С. 21–30. DOI: 10.15593/2224-9354/2021.1.2
  2. Белехова Г.В., Жданова А.Э. (2023). Особенности муниципальной публичной политики в субъектах Северо-Западного федерального округа (на примере Вологодской области и Республики Карелия) // Caucasian Science Bridge. Т. 6. № 4 (22). С. 24–41. DOI: 10.18522/2658-5820.2023.4.2
  3. Битюкова В.Р. (2015). Экологический рейтинг городов России // Экология и промышленность России. Т. 19. № 3. С. 34–39.
  4. Вагин В.В., Шаповалова Н.А. (2016). Инициативное бюджетирование и смежные практики // Финансовая аналитика: проблемы и решения. № 38 (320). С. 2–19.
  5. Грицан О.Е., Губина О.В., Седлецкая М.В., Чернова И.А. (2023). Общественные пространства северных городов. Особенности развития // Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. № 3 (15). С. 4–20.
  6. Деменев А.Г., Шубина Т.Ф., Шубина П.В. [и др.] (2018). Опыт общественного участия в планировании комфортной городской среды на примере Архангельской области // Арктика и Север. № 33. С. 91–117. DOI: https://doi.org/10.17238/issn2221-2698.2018.33.91
  7. Диденко А.Н., Бабичев И.В. (2023). Нормативные и социально-экономические условия формирования межсекторного взаимодействия (местные сообщества – бизнес – муниципалитет – государство – научные и экспертные сообщества) на региональном и муниципальном уровнях как технологии комплексного и устойчивого развития территории и повышения ее человеческого потенциала // Местное право. № 2. С. 3–32.
  8. Ермолаева П.О., Башева О.А., Корунова В.О. (2021). Экологическая политика и гражданское участие в российских мегаполисах: достижения и вызовы с позиции городских стейкхолдеров // Журнал исследований социальной политики. T. 19. № 2. С. 301–314. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-2-301-314
  9. Жданова А.Э. (2024). Городское пространство в оценках местного сообщества: измерение в г. Вологде и г. Череповце // Социальное пространство. Т. 10. № 1. DOI: 10.15838/sa.2024.1.41.8
  10. Захарова В.А. (2022). Экологические практики молодежи в сфере потребления: аспекты актуализации проблемы // Caucasian Science Bridge. Т. 5. № 4 (18). С. 120–125. DOI: 10.18522/2658-5820.2022.4.12
  11. Зундэ В.В., Морозова А.И., Мезенцева Е.Е. (2021). Диагностический профиль как инструмент управления реализацией национальных проектов // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. № 2 (129). С. 21–26.
  12. Казарян Р.А. (2021). Развитие современных городов с позиции экологического подхода // Экономика строительства и природопользования. № 1 (78). С. 28–34. DOI: 10.37279/2519-4453-2021-1-28-34
  13. Кожевников С.А. (2022). Особенности развития северных территорий СЗФО и проблемы обеспечения интеграции пространства макрорегиона // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. № 3 (70). С. 23–36. DOI: 10.52897/2411-4588-2022-3-23-36
  14. Косыгина К.Е. (2023). Роль местных сообществ в развитии малых территорий // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 16. № 5. С. 210–229. DOI: https://doi.org/10.15838/esc.2023.5.89.12
  15. Косыгина К.Е., Уханова Ю.В., Жданова А.Э. (2022). Экологическая обстановка в России: анализ общественного мнения в регионах // Социальное пространство. Т. 8. № 3. DOI: 10.15838/sa.2022.3.35.8
  16. Лебедева М.А. (2022). Проблемы реализации национального проекта «Экология» в Российской Федерации // Журнал экономических исследований. Т. 8. № 6. С. 17–24.
  17. Ленчук Е.Б. (2020). Национальные проекты в системе целеполагания социально-экономического развития России // Научные труды Вольного экономического общества России. Т. 225. № 5. С. 79–90. DOI: https://doi.org/10.38197/2072-2060-2020-225-5-79-90
  18. Леонидова Е.Г. (2019). Динамика структурных изменений в экономике Европейского Севера России // Научный журнал НИУ ИТМО. Сер.: Экономика и экологический менеджмент. № 4. С. 80–90. DOI: https://doi.org/10.17586/2310-1172-2019-12-4-80-90
  19. Панина О.В., Красюкова Н.Л., Кабалинский А.И. [и др.]. (2022). Анализ и оценка возможностей создания механизма прямого участия граждан в формировании комфортной городской среды: монография / под науч. рук. О.В. Паниной. Москва: Проспект. 248 с.
  20. Самохин А.В., Мясников С.А. (2023). Взаимосвязь субъективных и объективных показателей в оценке качества жизни (на примере Индекса ВЭБ.РФ) // Вестник Российского экон. ун-та им. Г.В. Плеханова. Т. 20. № 1 (127). С. 38–54. DOI: https://doi.org/10.21686/2413-2829-2023-1-38-54
  21. Тулаева С.А., Немировская А.В. (2024). «Хватит гадить нашу землю»: региональная идентичность и экологическая мобилизация в российских регионах // Журнал социологии и социальной антропологии. Т. 27. № 1. С. 216–246. DOI: https://doi.org/10.31119/jssa.2024.27.1.10
  22. Уханова Ю.В. (2023). Взаимодействие общества и власти в вопросах городского развития: кейс крупных городов Северо-Западного федерального округа // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. Т. 25. № 3. С. 663–676. DOI: 10.22363/2313-1438-2023-25-3-663-676
  23. Уханова Ю.В., Жданова А.Э. (2023). Малые города в России как комфортное пространство для жизни: миф vs реальность (на примере Вологодской области) // Социологическая наука и социальная практика. Т. 11. № 4. С. 112–133. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2023.11.4.5
  24. Халимон Е.А., Никитин С.А. (2020). Приоритетные национальные проекты как инструмент решения сложных экономических задач // Вестник РГГУ. Сер.: Экономика. Управление. Право. № 2. С. 18–37. DOI: https://doi.org/10.28995/2073-6304-2020-2-18-37
  25. Цветкова И.В. (2017). Социальные аспекты благоустройства города в контексте устойчивого развития // Вектор науки Тольяттинского гос. ун-та. № 3 (41). С. 152–157. DOI: https://doi.org/10.18323/2073-5073-2017-3-152-157
  26. Шабанова М.А. (2021). Раздельный сбор бытовых отходов как добровольная практика россиян: динамика, факторы, потенциал // Социологические исследования. № 8. С. 103–117. DOI: https://doi.org/10.31857/S013216250015256-4
  27. Apostu S.-A., Vasile V., Panait M., Sava V. (2022). Exploring the ecological efficiency as the path to resilience. Economic Research-Ekonomska Istraživanja, 36 (2), 1–21. DOI: 10.1080/1331677X.2022.2108476
  28. Bulkeley H., Mol A. (2003). Participation and environmental governance: Consensus, ambivalence and debate. Environmental Values, 12, 143–154.
  29. Diekmann A., Preisendörfer P. (1991). Umweltbewusstsein, ökonomische anreize und umweltverhalten in Deutschland: Empirische befunde aus der Berner und Münchner Umweltbefragung. Schweizerische Zeitschrift Soziologie, 17 (2), 207–231.
  30. Jänicke M. (2012). «Green growth»: From a growing eco-industry to economic sustainability. Energy Policy, 48, 13–21. DOI: 10.1016/j.enpol.2012.04.045
  31. Mosler H.J. (1993). Self-dissemination of environmentally-responsible behavior: The influence of trust in a commons dilemma game. Journal of Environmental Psychology, 13 (2), 111–123. DOI: https://doi.org/10.1016/S0272-4944(05)80144-6
  32. Scott D., Wilhts F.К. (2001). Environmental attitudes and behavior a pennsylvania survey. Environment and Behavior, 26 (2), 239–260.
  33. Zhang Y., Liao Y. (2011). Participatory budgeting in local government. Public Performance & Management Review, 35 (2), 281–302. DOI: https://doi.org/10.2753/PMR1530-9576350203

Полная версия статьи