В статье исследуется противоречивая роль добывающих отраслей в региональном развитии. Она посвящена исследованию устойчивости в добыче полезных ископаемых, начиная от традиционного подхода – посредством понятий экологической, экономической, социальной и культурной устойчивости. Экологическая устойчивость может пониматься как формирующая основу любой дискуссии на тему устойчивости, рассмотрение же устойчивости горнодобывающей промышленности касается влияния данной деятельности на экологию или же, в более широком плане, на окружающую среду. Экономическая устойчивость является еще одним спорным вопросом в горнодобывающем секторе. Несмотря на то что добывающая отрасль создает дополнительные рабочие места, она также создает определенные проблемы для местной и региональной экономики. Социальная устойчивость ориентирована на сокращение негативного влияния на социальные структуры, связи и сети, и, как правило, учитывает интересы местного сообщества. Ресурсные сообщества часто имеют сильную идентичность, что связано с эксплуатацией конкретного ресурса, который подчеркивает взаимоотношения между устойчивостью в горнодобывающей сфере и культуре. В статье утверждается, что традиционный подход к устойчивости не учитывает динамический характер добычи полезных ископаемых, что препятствует последовательному рассмотрению устойчивости горного дела. Вводится понятие жизнеспособности добывающей отрасли в целях обеспечения более динамичного анализа. Жизнеспособность обычно означает способность пережить изменения. В работе предлагаются ее различные вариации, каждая из которых вносит свой вклад в устойчивость горного дела. Благодаря им можно исследовать устойчивость регионов, где расположены горнодобывающие предприятия, с разных сторон
Ключевые слова
горнодобывающая промышленность, устойчивость развития, традиционный и динамический подходы к устойчивости, реализация жизнеспособности